Data: 10 de julho de 2025
Fonte: Wire & Cable Journal, publicado pelo Shanghai Electric Power Research Institute
Resumo:
Um estudo inovador de Gao Jiefei, publicado em Wire & Cable, fornece uma comparação detalhada de
retardador de chamas, fogo - Padrões de desempenho de combustão e de desempenho para a construção de cabos. O
A pesquisa destaca as diferenças críticas nos principais indicadores de desempenho nos principais padrões - GB/T
19666-2019, GB 31247-2014 e GA 306.1-2007 e oferece estratégias de otimização personalizadas
para seleção de cabos em diversos ambientes arquitetônicos.
Principais resultados:
Variações padrão:
GB/T 19666-2019 concentra-se nos requisitos de produção unificados, especificando a combustão
temperaturas de 750 a 830 graus e limites de propagação de chama menor ou igual a 2,5m.
GB 31247-2014, um padrão parcialmente obrigatório, prioriza a segurança contra incêndio, classificando os cabos em um
(950 graus, 180min), b1, b2 e b3 camadas com propagação mais rigorosa de chama (menor ou igual a 1m para um grau -) e toxicidade
limiares.
GA 306.1-2007 Suplementos com métricas de segurança ambiental, como toxicidade e corrosão de fumaça
Resistência, muitas vezes esquecida em outros padrões.
Lacunas de desempenho:
Os cabos tradicionais (por exemplo, wdzb - yjv) podem atender ao retardamento básico da chama (b - grau), mas falha no nível b1-level
Benchmarks de combustão, como liberação total de calor (THR menor ou igual a 10 mJ/m²).
Soluções integradas (por exemplo, dual - rotulado WDZB - yjv/b1 (d0, t0, a1)) com nano -
Lacunas, reduzindo THR em 50%, mantendo baixa fumaça e toxicidade.
Aplicativo - Recomendações específicas:
High - Rise Buildings: Priorize os cabos A/B1 de GB 31247 para resistência a incêndio prolongada.
Espaços públicos (por exemplo, metrôs, teatros): enfatize o baixo de GA 306.1 - fumaça, halogênio - cabos livres (t0
toxicidade, pingando d0) para mitigar riscos secundários.
Layouts complexos (por exemplo, eixos verticais): combine a chama de GB/T 19666 - Spread limites com aprimoramento
Resistência ao gotejamento.
Estudo de caso:
A análise da nova área da nova área - usa complexo (14.000m²) revelou que convencional
Os cabos ficaram aquém dos padrões B1. Ao adotar cabos B1 modificados (D0, T0, A1), o projeto alcançou
conformidade com retardamento de chama (menor ou igual a 10 mj/m² thr) e segurança ambiental (CO menor ou igual a 10 mg/g,
HCN menor ou igual a 80mg/g), aumentando a evacuação e a eficácia de combate a incêndios.
Direções futuras:
Harmonização padrão: Merge retardador de chamas e métricas de combustão para otimizar o teste
e design.
Custo - eficaz eco - Materiais: desenvolva cabos de desempenho acessíveis, altos - de desempenho para adoção em massa.
Integração de software: Atualizar ferramentas de engenharia (por exemplo, Glodon, Swire) para incluir a combustão
Dados de desempenho, impedindo discrepâncias orçamentárias.
Conclusão:
Este estudo ressalta a necessidade de seleção holística de cabos, equilibrando a resistência ao fogo com
Segurança Ambiental. Ao alinhar padrões e alavancar inovações materiais, as partes interessadas podem
Reduza significativamente os riscos de incêndio ao otimizar os custos - um plano para a segurança global do edifício
Avanços.
